21-10-2024

“Cuando el reparto de puntos lo endulzaba cada vez más...”

Así comenzó el diario El Eco de Tandil el comentario sobre la agónica victoria de Gimnasia ante Racing y dice que “el chaira” en el segundo tiempo “lo condenó a padecer”.

Todo Racing debe estar buscando explicaciones acerca de cómo es posible que una serie de errores en un puñado de segundo pueda hacer perder un partido en el que hizo todo para ganar, menos los goles.

En ese tono comenzó el comentario del diario El Eco de Tandil en su edición de este lunes. Haciendo eje, por supuesto, en el equipo local el cronista comienza diciendo: “Cuando el reparto de puntos lo endulzaba cada vez más, Gimnasia capitalizó al máximo un error y se llevó el premio mayor del estadio San Martín”.

“No es que (Racing) hubiese sido abrumadoramente superior hasta entonces, pero sí había llevado el peso del partido en el complemento -tras un anodino período inicial-, ante un Gimnasia por momentos obligado a trabajar de contragolpe” sigue el comentario.

“El período inicial prometió más de lo que ofreció. Racing fue prolijidad en zona media e intrascendencia en los metros finales, y Gimnasia, deambulando en sus buenas intenciones, jamás llegó a volverse dominador” sintetiza sobre la primera parte.

“Racing volvió del vestuario decidido a empujar en bloque y situarse en campo antagónico y ello, si bien le representó ejercer cierto dominio, lo condenó a padecer ostensibles dificultades a la hora del retroceso” reconoce el medio serrano.

“Tarasco tuvo la más clara de Racing (cuesta comprender cómo no acertó el arco luego de que Ordozgoiti se la deje servida). Además, un Mujica mucho más incisivo casi sorprende a Charmelo con un furioso zurdazo que en parte de su viaje pareció imantado por el ángulo derecho” remarca.

“Todo parecía encausado hacia el empate, cuando un error en la salida propició la corrida de Pérez, quien eludió a un golero que quedó ‘a media agua’ y tocó al arco vacío tras el cierre desesperado de un defensor” cierra.